Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Hist. ciênc. saúde-Manguinhos ; 29(1): 21-39, Mar. 2022.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1375602

ABSTRACT

Resumo Francisco Antônio de Sampaio atuou como cirurgião por mais de duas décadas em Cachoeira (BA). Nessa vila, produziu e enviou à Academia das Ciências de Lisboa escritos de história natural, embora não tivesse formação específica para esses estudos. Neste artigo analisamos sua produção científica e suas práticas de cura, em particular os usos e descrições das plantas locais e sua relação com diferentes agentes, a exemplo das pessoas do "vulgo local" e do naturalista e juiz de fora Amorim e Castro. Buscamos interpretar sua produção de conhecimento, tanto do ponto de vista da construção de autoridade científica quanto de sua interação com os agentes locais e metropolitanos.


Abstract Francisco Antônio de Sampaio worked as a surgeon for over two decades in Cachoeira, in the captaincy of Bahia, Brazil. In this village, he produced writings on natural history, which he sent to the Lisbon Academy of Science, although he had no specific training in this area. This article analyzes his scientific output and healing practices, especially the uses and descriptions of local plants and his relationships with different agents, such as the "local commoners" and the naturalist and magistrate Joaquim de Amorim e Castro. His production of knowledge is interpreted here both from the perspective of the construction of scientific authority and through his interactions with local and metropolitan agents.


Subject(s)
Physicians/history , Plants , Surgeons , History of Medicine , Brazil , History, 18th Century , Efficiency
2.
Hist. ciênc. saúde-Manguinhos ; 24(4): 1051-1070, out.-dez. 2017.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-892558

ABSTRACT

Resumo: O artigo investiga o processo de circulação de saberes ocorrido, nas primeiras décadas do século XX, entre os pesquisadores sul-americanos Edmundo Escomel (Peru) e Alfredo Da Matta (Brasil) e os europeus Alphonse Laveran (França) e Patrick Manson (Inglaterra) no que diz respeito à definição e validação da espundia como uma enfermidade particularizada da América do Sul, ao mesmo tempo que se postulava a necessidade do seu enquadramento no recém-criado grupo de moléstias denominado "leishmanioses". Compartilhando a recente preocupação em pensar a pesquisa histórica para além dos limites impostos pelo Estado nacional como categoria organizadora da narrativa, dialoga com alguns apologistas da história global/transnacional situando o caso específico nessa perspectiva analítica.


Abstract: The article investigates the process of circulation of knowledge which occurred during the first decades of the twentieth century between the South American researchers Edmundo Escomel (Peru) and Alfredo Da Matta (Brazil) and the Europeans Alphonse Laveran (France) and Patrick Manson (England) with regard to the definition and validation of espundia as a disease specific to South America, while simultaneously the need to insert this illness into the newly created group of diseases called the "leishmaniasis" was proposed. Sharing recent concerns in considering historical research beyond the limits imposed by the Nation-state as a category that organizes narratives, it dialogs with some apologists of global and transnational history, situating this specific case within this analytical perspective.


Subject(s)
Humans , History, 20th Century , Tropical Medicine/history , Leishmaniasis/history , Endemic Diseases/history , Research Personnel/history , South America , Leishmaniasis, Cutaneous/history , Biomedical Research/history , Europe , Interprofessional Relations , Leishmania
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL